PvZ: Zealot Rush

Думаю всем известно, что раш (пуш) подразумевает раннюю атаку противника низкотехнологичными юнитами, в данном случае зилотами, с целью подрыва его экономики или полного уничтожения его базы. Т.е. идя в такой раш, протосс пытается играть очень жестко, навязывая противнику свой стиль игры. Хотя многим эта стратегия представляется очень простой и понятной, при внимательном изучении она становится необычайно сложной и многогранной, а обычная атака зилотами превращается в мощное орудие подавление экспансии зерга. И уважающему себя протоссу или зергу необходимо в деталях знать об этой стратегии, ее применении и защите от нее.

Существует очень хорошая статья про зилот-раш by [BM]Zork против протосса, и, безусловно, раш - это очень важный прием в PvP. В PvZ эта стратегия имеет серьезные отличия от PvP, используется реже и менее изучена в теории. В лучшем случае можно найти краткое описание порядков развития протосса, есть статья «Мощный и эффективный раш 7 зилотами и 6 пробами», в эффективности которого у меня существуют сильные сомнения, также есть хорошая статья «PvZ.Almodeir», в которой кратким языком настоящего госу говорится: «если тот (зерг) расположен близко и поставил хатч на експаншене, то есть шанс зарашить зерга при умелом контроле зилами», а в статье «Art of Protoss» зилот-раш назван действенной, но очень простой стратегией.

Т.е. такой раш является вполне реальной возможностью победить, но сколько-нибудь толкового руководства по его применению я не нашел. Простота же этого раша сомнительна и, возможно, тем, кто считает эту тему очевидной и банальной стоит прочитать эту статью и затем подумать о том, насколько он знает зилот-раш и как хорошо способен его делать.

Для определения оправданности, целесообразности и роли этой старегии в SC рассмотрим основные преимущества протосса и зерга при проведении зилот-раша / обороне от него.

Зерг.

1) Зерглинги значительно превосходят зилотов по потоку урона на единицу стоимости, да к тому же и передвигаются быстрее. Очевидно – 1 зилот гораздо слабее и медленнее 4 зерглингов. Если он один…

Это хорошо иллюстрирует следующая таблица.

Основные характеристики юнитов (скачано с www.starcraft.7х.ru) Таблица 1.

* С учетом брони средний урон в секунду зерглинга по зилоту будет не 8,9 , а 8,9*60/160 + 8,9*4/5*100/160 = 7,79 (прим. автора).

Т.е. зерглинги на равную стоимость имеют на 20 хитпоинтов меньше чем зилоты и в ~3,5 раза более высокий поток урона.

2) До апгрейда протосса на атаку при убийстве каждого зерглинга (35 хитов) зилоты теряют зря 13 единиц урона, убивая его с 3 ударов (48 урона), зерглинги же почти всегда атакуют в полную силу из-за своего малого урона.

3) Зерг способен строить санкены. Для убийства 1 санки стоимостью ~ 175 требуется как минимум 3 зилота общей стоимостью 300. Кроме того, зерги обычно прикрывают свои санки зданиями, зерглингами и дронами, делая атаку зилотами еще более невыгодной.

4) Высокая мобильность и скорость постройки юнитов зерга позволяют ему быстро восполнять армию и выводить ее на необходимые позиции.

Протосс.

1) Если зерглинги имеют преимущество на единицу стоимости, то зилоты сильнее на единицу площади. Возможность концентрации значительных боевых сил в малом объеме позволяет протоссу лучше зерга использовать рельеф местности и эффективнее контролировать поведение отдельных юнитов на поле боя, путем правильного построения зилотов, запирания узких проходов (рампа, например) и отведения поврежденных единиц из-под удара.

2) Юниты протосса способны лечиться гораздо быстрее юнитов зерга (именно поэтому проба, например, сильнее дрона) и моментально восстанавливать щиты с помощью батарейки. Да и само лечение у этой расы играет совсем другую роль: зилот способен быстро восстановить 60 хитов, а зерглинг – в лучшем случае 34, причем гораздо медленнее. Т.е. если у зерга лечение – лишь небольшой довесок расы, то у протосса восстановление щитов – реальная сила на поле боя, важная составляющая баланса рас.

3) Пробы в зилот-раше значительно эффективнее дронов. В пропорции с зилотами примерно 1:2 пробы дерутся практически на равных с ними, атакуя собак и позволяя зилотам убивать зерглингов не с трех ударов, а с двух. Также они способны строить здания на базе зерга (фотонки и батарейки).

4) И самое главное преимущество. В SC существует так называемая естественная балансировка порядков развития, т.е. слабый порядок уравновешивается жадностью и наглостью оппонента. Зилот-раш против зерга является слабым порядком, и сравнение предыдущих пунктов позволяет это заметить. Если зерг просто поставит второй хатч и пул с 9 дрона, и будет затем клепать одних зерглингов и хоть как-то ими контролить - никакими зилотами его не зарашить. И все зерги это знают. И часто теряют экспанд и тучу зерглингов, имея 13-14 дронов, т.к. самым распространенным порядком зерга в ZvP является экспанд и пул с 11-12 дрона, а не с 9. Т.е. зерг обычно пытается, пользуясь своим расовым преимуществом, разогнать экономику в начале партии, а зилот-раш в данном случае является эффективной контрстратегией рискованному развитию зерга с 12 дронов.

Следовательно, обе расы имеют свои специфические преимущества в ранней стадии игры, которые в некоторой степени уравновешивают друг друга, а зилот-раш является вполне осуществимой стратегий протосса против зерга.

В целом можно различить два типа зилот-раша: ранний и поздний.

Смысл раннего раша в том, что первый же построенный зилот бежит к зергу, туда же отправляются и все последующие – именно этот вариант и является в моем понимании настоящим зилот-рашем и объектом изучения данной статьи.

Поздний зилот-раш подразумевает накопление определенного количества зилотов и последующая атака ими зерга, иногда в сопровождении пробок или апгрейдом на атаку. Комп обычно практикует именно этот вариант. Рашем эти действия можно считать лишь условно т.к. это скорее стратегический прием, чем ранняя атака (по крайней мере, на уровне выше нуба). Дело тут в том, что, играя против хорошего зерга, практически невозможно накопить зилотов и затем чего-то ими добиться т.к. зная количество зилотов, зерг обязательно создаст необходимую оборону и обойдется она ему в несколько раз дешевле, чем протоссу эти зилоты, а сэкономленные ресурсы зерг потратит на разгон экономики и науки. Т.е. копить зилотов на виду у зерга – чистое самоубийство. Остается их прятать - либо в темном углу на своей базе, либо где-то за ее пределами. Есть также вариант скрытых гейтов вне базы. На базе ставится 1 гейт, газ, ядро и симулируется уход в технологии. А с 2 гейтов вне базы копятся зилоты, в итоге, когда зерг видит атаку 3-4 зилотами на его базу приходит около пачки – этот вариант хорошо срабатывает против неопытных или невнимательных зергов. Сильная уловка – дать увидеть зергу StarGate и после убийства разведки отменить его, продолжив накопление зилотов, к 7-ой минуте у Вас будет около 14 зилотов с ногами и атакой, а зерг потратился на чамбер и минимум 1 споровую колонию.

Как сказано в «PvZ.Almodeir», зилот-раш наиболее оправдан против зерга поставившего экспанд и в дальнейшем мы будем рассматривать именно ранний раш против зерга поставившего второй хатч на экспанде (или на рампе) на неостровной карте средних или малых размеров. Рашить зерга засевшего на мэйне и поставившего второй хатч рядом с первым практически бесполезно, т.к. даже одной санки в рабах будет достаточно, чтобы прикрыть всю базу, а наличие открытого пространства, ларв с 2 хатчей и пачки злых дронов в непосредственной близости плохо сказывается на войсках протосса.

Рассмотрим основные варианты раша зилотами зерга.

1) Классический раш с 2 гейтов.
Примерный порядок развития:
Пилон 8 пробой
Гейт 9 пробой – она идет в разведку
2 гейт 11 пробой
Зилот – бежит к зергу
2 пилон – как только будет 100 минералов
2 зилота – тоже идут давить насекомых
и т.д.

Гейты необходимо ставить как можно ближе к рампе, для того чтобы сократить расстояние до врага. 2 пилон лучше тоже ставить не как попало, а рядом с первым (и гейтами), чтобы зерглингам было сложнее отключить гейты.

Но вот проба обнаружила зерга. Первым делом нужно посмотреть степень готовности хатчи на экспанде и пула, а также посчитать дронов. Если экспанда не обнаружено, пул уже готов, а вместо дронов проба засекает ранних зерглингов, то раш стоит отложить и подготовиться к обороне рампы и легкой победе. Если зерг ставит первым зданием пул, а не экспанд, то лучше не идти к нему первым зилотом, а подождать следующих или вообще играть через поздний раш или даже не рашить совсем т.к. зерглинги будут ранние и высок риск потери зилотов.

Зерг берет экспанд до пула. Зилот бежит к этому экспанду, точки сбора гейтов также ставятся туда же. Обычно зилот успевает достичь цели до завершения постройка хатча и совместно с пробой начинает его бить. Когда зилота начнут атаковать зерглинги нужно его не терять, а отступить на сближение с подкреплением и продолжить атаку уже 3 зилотами и 1-2 пробами и стараться выводить бой за счет микро, отводя наиболее поврежденных зилотов и сразу же возвращая их обратно. По поводу микро – в статье «зилот-раш by [BM]Zork» предлагается отводить из-под удара не красных зилотов, а зеленых, но без щита. Красных, видимо, нужно оставлять на верную гибель, но это PvP и я не берусь спорить. Однако в PvZ, по моему мнению, имеет смысл отводить любого зилота, если у него меньше хитпоинтов, чем у его соседей, по крайней мере, на 20-30. Наиболее эффективны подобные битвы в узких проходах – например между хатчем и стенкой прохода или минералами, где зилоты могут построиться в стенку и зерглингам тяжело их окружить. Наиболее здоровые зилоты должны быть впереди и в центре строя, пробы – по флангам или сзади. В любом случае, если количество зерглингов слишком велико и есть угроза окружения необходимо отступать до встречи с подкреплением, стараясь не терять зилотов, т.к. они быстро лечатся и стоят дорого.

Кроме строительства собак зерг может ставить на экспанде санки, и появление даже одной достаточно здоровой санки обычно приводит к прекращению раша или переходу его в позднюю стадию. Необходимо мешать строительству санок и способа тут два.

Первый способ – постараться убить санку до завершения ее строительства. Но приоритет атаки зилотов должен быть таким: 1)зерглинги 2) дроны 3) санки 4) хатч. Нужно тщательно следить, чтобы зилоты не атаковали санки под ударами зерглингов т.к. поток урона на единицу здоровья и стоимости у последних гораздо выше.

Второй способ – блокировать саму установку санки, бегая рядом с дроном пробой или зилотом и по возможности его попинывая. Именно рядом, а не за ним т.к. если Вы просто пошлете свой юнит преследовать дрона, то он быстро оторвется от погони и поставит санку. Хорошие зерги обычно ставят санку не одним дроном, а двумя и подобные танцы с 2 дронами сразу во время битвы с зерглингами потребуют от Вас зверского микро, но при удаче шансы на успешный раш сильно возрастут.

Также опытный зерг может привести на экспанд 6-7 дронов и отбиваться ими вместе с зерглингами – это очень сложный вариант для протосса. Необходимо вести битву с большей аккуратностью, отступая при малейшей угрозе окружения и убивая дронов по мере возможности с тем, чтобы окупить затраты на раш даже при его неудаче.

Преимуществом стандартного раша с 2 гейтов является его универсальность. Протосс может, не прекращая прессинга, развивать экономику и науку и прекратить раш при необходимости без больших потерь и играть по другому сценарию.

2) Раш с 3 гейтов.

Более жесткий и рискованный вариант классического раша. Выполняется в 2 вариантах.

В первом развитие идет по классическому порядку, а третий гейт ставится на свободные минералы после заказа зилотов в первых двух гейтах. Преимуществом этого раша является довольно раннее появление зилотов и несколько большее их количество по сравнению с предыдущим вариантом. Недостатком – то, что зилот из третьего гейта появится на поле битвы довольно поздно, обычно к ее завершению - либо зилоты добивают хатч, либо с позором отступают, и сможет участвовать или в атаке мэйна зерга (при удаче раша) или в обороне базы от контратаки (в случае неудачи).

Второй вариант подразумевает заказ всех 3 гейтов после строительства 13-14 проб – в этом случае все зилоты будут поздние, но будут приходить по 3 сразу. Против хорошего зерга это практически бесполезно, но знать про этот порядок нужно.

Раш с 3 гейтов используется очень редко т.к. не позволяет полноценно развивать науку и экономику, тратя все ресурсы на производство зилотов, и проигрыш в таком раше наверняка означает проигрыш партии.

3) Раш из центра.

Также является более рискованным вариантом классического раша. В этом случае гейты ставятся не на своей базе, а около экспанда зерга, но вне его видимости. Преимуществом является очень раннее появление зилотов на базе зерга, а недостатком то, что неудача в раше потребует строительства новых гейтов, т.е. дополнительных расходов.

4) Зилот-раш + оффенсив батарейка.

Мой любимый вариант. Проба-разведчик ставит на экспанде зерга пилон и батарейку – батарейка должна быть достроена к моменту подхода 2-го и 3-го зилотов. Затем зилоты начинают набирать десятки килсов, подлечиваясь от батарейки и, в конечном счете, сносят экспанд. yo!

Сложностью этого раша является то, что для него необходим хороший тайминг – нужно точно рассчитать момент выхода зерглингов и подхода зилотов так, чтобы стоящаяся батарейка не была съедена, пока зилоты отступают и перегруппировываются.

Также важно правильно поставить пилон и батарейку – они должны находиться в непосредственной близости от хатча так, чтобы зилотам не нужно было бегать за лечением, и чтобы они могли прикрывать батарейку от зерглингов, не отходя от хатча. Еще желательно, чтобы эти здания уменьшали зерглингам пространство для маневра, заставляя их драться с зилотами в узких проходах. Например, установка пилона в проходе между хатчем и стенкой прохода (если экспанд расположен в узком каньоне как на LT, например) вплотную к стенке позволит зилотам, атакующим хатч, запирать проход как на рисунке.

Рис.1. Оффенсив батарейка.

Остальные зилоты блокируют зерглингов, пытающихся обежать хатч и окружить зилотов. В этом случае обе группы зилотов будут сражаться в выгодных условиях, уходя из-под удара по мере необходимости, и после уничтожения зерглингов сразу же продолжат атаковать хатч.

Еще стоит учитывать психологический эффект магического слова «оффенсив» - увидев на своей базе чужие здания неопытные и нервные крафтеры начинают психовать и делать ошибки. Так, многие зерги при виде пилона начинают судорожно его атаковать, не обращая внимания на зилотов, и теряют очень много зерглингов.

К сожалению, подлечиться от батарейки удается всего 1-2 раза, и, тем не менее, она серьезно увеличивает опасность раша для зерга для своей невысокой стоимости.

5) Зилот-раш + оффенсив фотонки.

Очень редкий и рискованный вариант. Зилоты используются для обороны строящихся фотонок, которые убивают экспанд зерга и запирают его на мэйне. Также возможно дальнейшее зафотонивание – уже мэйна зерга – я видел подобные кадры, кажется в Pimplest plays. Выделю 3 варианта этого раша:

Первый. 2 гейта – затем фордж. Является развитием классического раша с 2 гейтов, и фотонки здесь скорее закрепляют успех, чем его приносят – основной урон наносят именно зилоты. Имеет те же недостатки, что и раш с 3 гейтов – фотонки появляются к концу сражения и в случае неудачи раша наука и экономика протосса будут в каменном веке.

Второй. 1 гейт – затем фордж – затем что-то еще. Фотонка появляется примерно к выходу собачек, но оборонять ее будут в лучшем случае 2 зилота – единственный, пожалуй, эффективный вариант борьбы с зерглингами – запереть этими зилотами рампу и дать фотонкам достроиться. Успех этого раша – в хорошем тайминге и жадности зерга, но риск очень высок.

Третий. Фордж – затем гейты (1 или 2). В этом случае на экспанде зерга ставятся ранние фотонки так, чтобы они могли атаковать экспанд и прикрывали рампу. Рампа перекрывается двумя пробками до подхода зилотов – в результате зерг теряет экспанд и надежно запирается на мэйне. Недостатком этого варианта является то, что зилоты приходят поздно и зерг может уничтожить строящиеся фотонки дронами и зерглингами. Чтобы этого избежать, нужно ставить пилон вне видимости зерга и можно также взять несколько проб для их обороны. Продолжением этого раша может быть ранний экспанд под фотонками.

6) «Кумулятивный» зилот-раш. Действия несколькими группами зилотов. Выделю 3 варианта:

Первый. Запирание рампы зерга. После победы в битве: «3 зилота и проба vs зерглинги» или сразу после появления на экспанде зерга 2 наиболее здоровых зилота и проба запирают рампу, а все последующие зилоты атакуют хатч на экспанде и построенных в нем зерглингов.

Рис. 2. Запирание рампы зерга зилотами.

Этим способом достигается разделение сил врага на 2 части и запирание большинства зерглингов на мэйне – при попытке выйти им придется сражаться в невыгодных условиях. Необходимо вовремя заменять поврежденных зилотов на рампе и постоянно атаковать зерглингов построившихся на экспанде, не давая им накапливаться.

Второй. Оборона своей базы. Случается, что часть зерглингов пытается пробежать на базу к протоссу, не обращая внимания на раш зилотами, надеясь получить реванш за счет проб и пилонов. В этом случае необходимы хорошие нервы и контроль. Существуют варианты – запирать рампу или нет. Запирая рампу, протосс теряет на этом 2 зилота и серьезно затрудняет выход подкреплениям со своей базы, но зато надежно блокирует зерглингов. Мне этот способ представляется неудачным т.к. зерг, увидев зилотов на рампе, может вернуть зерглингов и атаковать Ваших зилотов у себя на базе с 2 сторон, и зилоты будут в меньшинстве и погибнут. Другой вариант – отбивать диверсантов пробами или оставить 1 зилота среди проб и воевать зилотом и пробами. Для начинающих протоссов – когда зерглинги атакуют Ваших проб необходимо послать всех проб на один минерал и затем воевать плотной группой, отводя на минералы поврежденных. В лобовой атаке 6 зерглингов не представляют серьезной опасности для пачки проб, а при поддержке зилота так можно отбиться даже от 12 зерглингов. Проблема в другом – проникнув на Вашу базу, зерглинги могут очень долго по ней бегать и кусать Вас за разные места, что не сильно Вам поможет в контроле зилотами на зерговском экспе. Это самый сложный вариант развития раша и он требует долгих тренировок.

Третий. Атака мэйна зерга. Во время битвы за экспанд зерга часть зилотов (обычно два) пробегают на мэйн и начинают нарезать там круги, уворачиваясь от зерглингов и кроша неосторожных дронов. Также можно драться в проходах между зданиями и забегать за минералы. Такой подход ослабляет главную группу зилотов, но серьезно усложняет жизнь зергу, лишает его нескольких дронов и служит прекрасным способом разведки.

7) Fake-раш. Первые зилоты бегут к зергу, заставляя его строить зерглингов и санки, а в это время на базе продвигается наука и экономика. Этот вариант хорошо срабатывает сразу после настоящего раша – противнику будет легче всего поверить в его реальность.

Делая зилот-раш по одному из предложенных способов важно избегать следующих ошибок:

1) Убогий контроль зилотами (кривые руки). Делает ранний зилот-раш просто невозможным. Именно по этой причине комп использует только поздний зилот раш, не решаясь 3-4 зилотами бросить вызов всей мощи зерга. Устраняется игрой в SC, reflex, piegates либо хирургическим вмешательством J.

2) Излишняя потеря зилотов из-за нежелания отступить. Зилот – очень ценный юнит и способен достигать успехов против зерглингов только в благоприятных условиях. Поэтому важно вовремя отступать и искать более благоприятные условия для сражения. В идеале потери при зилот раше должны быть не более 1-2 зилотов.

3) Чересчур упорный раш. В зилот-раше всегда наступает момент, когда каждый вновь построенный зилот приносит больше вреда, чем пользы. «То, что имеет начало, имеет и конец, мистер Андерсон» © агент Смит J. Как только у Вас появляется подозрение о скором завершении раша – удачном или неудачном, нужно обдумать вариант прекращения производства зилотов и ухода в технологии или экспанд. При удачном раше и уничтожении экпанда зерга его главная база обычно бывает практически неприступной для зилотов (об этом Вам скажет разведка) и дополнительные зилоты позволят зергу легче убить Вас мутой или люрами, а вот экспанд под фотонками и шторм сделают поражение зерга неизбежным. При неудачном раше оставшихся зилотов обычно достаточно для обороны базы, а дальнейшее производство и атаки зилотами, как правило, бесполезны т.к. зерг построит оборону и Вам понадобятся другие средства для ее прорыва.

4) Переполнение ресурсов. Такое часто возникает при классическом раше с 2 гейтов – после производства зилотов остаются ресурсы и неопытные или не слишком быстрые протоссы забывают или не успевают их тратить. Варианты:

• 3-й гейт.
• Фордж и фотонки.
• Газ и ядро, т.е. наука.
• Ранний экспанд.

Последний вариант предназначен для настоящих камикадзе. Однако я видел госу-реп, где протосс атаковал зерга по варианту №6 – бегал по его базам и терял много зилотов, а сам умудрился выйти на экспанд и его окупить! Невероятный контроль 3 зилотами и пачкой проб позволил ему удержать нексус и не пустить собак на мэйн, затем достроились фотонки и еще 2 гейта, и раш продолжился уже с 4 гейтов и 2 баз.

Это были варианты и особенности зилот-раша со стороны протосса, теперь рассмотрим возможное поведение зерга в противовес рашу.

Стратегические аспекты.

1) Разведка.

Первое, что необходимо зергу для успешного отражения зилот-раша – это хорошая разведка, она поможет вовремя заметить раш, определить его тип и даст Вам точную информацию о времени атаки противника и мощи его армии. Тут есть такой вопрос – доверить это важное дело тормозным оверам или дополнительно послать на разведку дрона, в случае если овер не обнаружил врага на ближайшей локации. Потерянные минералы в последнем варианте окупятся ценной и своевременной информацией о наличии или отсутствии зилот-раша, жестких рашах из центра, зафотонивании или двойном нексусе протосса, которую может собрать этот дрон и которая поможет Вам выбрать наиболее правильный порядок развития. Конечно, каждый зерг сам решает, что ему важнее, но в очень многих репах, например Yellow, дрон все же идет на разведку.

2) Начальный порядок развития.

Особенность зерга как расы в том, что он может использовать огромное количество начальных порядков развития, и при каждом порядке условия борьбы с зилот-рашем будут свои. Разумеется, все порядки подробно рассмотреть в одной статье нельзя и мы остановимся на порядке, против которого чаще всего используется этот раш. Он примерно таков:
9 дронов
Овер
2-3 дрона
Экспанд
Пул
Еще 3 дрона (только 3 т.к. иначе не хватит ларв для зерглингов)
8 зерглингов (или 4 дрона, если раша нет)

К моменту завершения строительства экспанда и пула по этому порядку у зерга скапливается около 400 минералов – их можно потратить на 3 хатч или заранее заказать газ и играть в науку.

В этом случае первый зилот приходит на экспанд зерга незадолго до появления зерглингов и зерг создает мощную экономику и сохраняет хорошие шансы отбить раш. Этот порядок встречается в большинстве ЗвП с небольшими вариациями.

3) Уходить ли в науку?

Существует большой соблазн для зерга – отбиваясь от раша параллельно добывать газ и развивать технологии, с тем, чтобы чуть позже заявится на базу к протоссу мутой или люрами. Этот вариант развития встречается очень часто и нередко приносит победу, но, выбрав такой путь развития, нужно правильно соотнести цели и возможности и подумать, достаточен ли Ваш скилл для этого. Ведь тратя ресурсы на войну и технологии одновременно, и не обладая должной скоростью и опытом, Вы рискуете проиграть и в том и в другом.

Нужно решить – удерживать экспанд или нет и уже исходя из этого решения, распределять ресурсы между зерглингами, дронами и наукой. Очень часто после битвы у протосса остается 3-4 полумертвых зилота и дополнительные 6 зерглингов, будь они у зерга, решили бы исход раша, но так как зерг потратил ресурсы на лэйр или дронов у него их нет. А когда они появятся, у протосса уже будет 3-4 подлечившихся зилота и 2 совершенно целых и зергу не хватит даже пачки зерглингов чтобы отбиться.

Таким образом, если Вы считаете, что экспанд Вам все таки нужен и не уверены в своем госу-микро – не жалейте денег на войска и санкены и не торопитесь прорывать науку, а лучше поставьте 3 хатч и плодите зерглингов. Если же наука для Вас важнее, то не нужно защищать экспанд до последней капли крови и остаться ни с чем – постройте около пачки собак и всячески развлекайте ими противника (можно перехватывать его подкрепления, пробегать к нему на базу и.т.д.), стараясь их не терять, продвигая в это время науку и строя оборону на главной базе.

Теперь о тактике и микроуправлении. Рассмотрим три средства борьбы против раша – это зерглинги, санки и дроны.

1) Как играть зерглингами?

Тут все просто – нужно только правильно выбрать время для атаки и атаковать с разных сторон, окружив противника.

Основная ошибка многих зергов – неудачное время атаки, как правило, атака у них начинается с появлением первых зерглингов и продолжается непрерывно, пока есть чем атаковать. Это неверно. Давайте рассмотрим схему.