В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт и процессоров в игре StarCraft 2: Heart of the Swarm. C рецензией по ней вы можете ознакомиться, перейдя по этой ссылке.
Системные требования
Минимальные системные требования:
Операционная система: Windows XP (SP3), Windows Vista (SP2) и Windows 7 (SP1).
Процессор: Intel Pentium 4 @ 2400 МГц или AMD Athlon XP 2400+ @ 2000 МГц.
Оперативная память: 1 Гбайт.
Свободное место на HDD: 8 Гбайт.
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 GT 256 Мбайт или ATI Radeon X800 256 Мбайт.
Рекомендованные системные требования:
Операционная система: Windows XP (SP3), Windows Vista (SP2) и Windows 7 (SP1).
Процессор: Intel Core 2 Duo @ 2400 МГц или AMD Athlon 64 X2 5200+ @ 2700 МГц.
Оперативная память: 2 Гбайта.
Свободное место на HDD: 10 Гбайт.
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800 GT 512 Мбайт или AMD Radeon HD 3870 512 Мбайт.
Для более наглядного сравнения видеокарт и процессоров игра, используемая в качестве тестового приложения, запускалась в разрешениях 1680x1050, 1920х1080 и 2560х1600.
В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. В игре замерялись минимальные и средние значения FPS. VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три-пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
Видеоролик тестового отрезка
Мониторинг использования оперативной и видеопамяти
Комплектующие тестировались при следующих настройках графики:
Версия 2.0.6.25180.
DirectX 9.
Полноэкранное сглаживание - включено.
Качество текстур - ультра высокое.
Качество шейдеров - ультра высокое.
Качество освещения - ультра высокое.
Качество теней - ультра высокое.
Качество рельефа - ультра высокое.
Отражения - включены.
Качество эффектов - ультра высокое.
Качество постобработки - ультра высокое.
Качество физики - наивысшее.
Качество моделей - высокое.
Портреты - 3D.
Качество роликов - высокое.
Рассеянное освещение - включено.
Прежде чем приступить к тестам видеокарт и процессоров, проведем мониторинг использования оперативной и видеопамяти в данной игре.
Использование видеопамяти и оперативной памяти
Видеопамять (стандартные настройки)
2560х1600
Radeon HD 7970 3072 Мбайт
1429
GeForce GTX 680 2048 Мбайт
1516
1920х1080
Radeon HD 7970 3072 Мбайт
1356
GeForce GTX 680 2048 Мбайт
1443
0
500
1000
1500
Оперативная память
2560х1600
Radeon HD 7970 3072 Мбайт
3407
GeForce GTX 680 2048 Мбайт
3560
1920х1080
Radeon HD 7970 3072 Мбайт
3361
GeForce GTX 680 2048 Мбайт
3514
0
1000
2000
3000
Мбайт
Результаты тестов: сравнение производительности
Теперь перейдем непосредственно к тестам графических ускорителей.
Сводные диаграммы результатов тестов одиночных видеокарт (стандартные настройки)
Для начала проверим игру на предмет оптимизации под разное количество процессорных ядер и различные технологии. Для получения корректных результатов все CPU были протестированы на одинаковой частоте 3000 МГц.
Сводная диаграмма результатов тестов процессоров, работающих на частоте 3000 МГц
1680х1050
Core i7-3770К (TB, HT - on)
32
49
Core i7-3770К (HT - on)
27
44
Core i7-3770К (TB - on)
34
51
Core i7-3770К (TB, HT - off)
29
46
Core i5-3570К (TB - on)
33
50
Core i5-3570К (TB - off)
28
45
Core i7-2600K (TB, HT - on)
26
43
Core i7-2600K (HT - on)
21
38
Core i7-2600K (TB - on)
28
45
Core i7-2600K (TB, HT - off)
23
40
Core i5-2500K (TB - on)
26
43
Core i5-2500K (TB - off)
21
38
Core i3-3240 (DDR3 - 1600, HT - on)
22
39
Core i3-3240 (DDR3 - 1600, HT - off)
22
39
Core i3-3240 (DDR3 - 1333, HT - off)
20
37
Core i3-2120 (DDR3 - 1333, HT - on)
19
36
Core i3-2120 (DDR3 - 1333, HT - off)
19
36
Core i3-2120 (DDR3 - 1066, HT - off)
19
36
FX-8320 (TC - on)
14
30
FX-8320 (TC - off)
12
27
FX-6300 (TC - on)
13
29
FX-6300 (TC - off)
12
26
FX-4300 (TC - on)
10
23
FX-4300 (TC - off)
9
22
FX-8120 (TC - on)
11
25
FX-8120 (TC - off)
9
22
FX-6100 (TC - on)
10
24
FX-6100 (TC - off)
9
22
FX-4100 (TC - on)
9
22
FX-4100 (TC - off)
9
21
Phenom II X6 1090T (TC - on)
11
25
Phenom II X6 1090T (TC - off)
11
26
Phenom II X4 965
11
26
Phenom II X2 565
7
18
Athlon II X4 640
9
21
Athlon II X3 440
8
20
Athlon II X2 250
7
18
0
10
20
30
40
50
Минимальный и средний FPS
Сводная диаграмма результатов тестов процессоров
1680х1050
Номинал
Core i7-3770К @ 3500 МГц
39
56
Core i5-3570К @ 3400 МГц
39
56
Core i5-3570 @ 3400 МГц
39
56
Core i7-3770 @ 3400 МГц
38
55
Core i5-3550 @ 3300 МГц
37
54
Core i5-3470 @ 3200 МГц
36
53
Core i5-3450 @ 3100 МГц
34
51
Core i5-3330 @ 3000 МГц
33
50
Core i7-2600K @ 3400 МГц
33
50
Core i7-2600 @ 3400 МГц
33
50
Core i5-2500K @ 3300 МГц
32
49
Core i5-2500 @ 3300 МГц
32
49
Core i5-2400 @ 3100 МГц
28
45
Core i5-2320 @ 3000 МГц
26
43
Core i5-2310 @ 2900 МГц
25
42
Core i3-3240 @ 3400 МГц
25
42
Core i3-3220 @ 3300 МГц
24
41
Core i3-3210 @ 3200 МГц
24
41
Core i5-2300 @ 2800 МГц
23
40
Pentium G2120 @ 3100 МГц
23
40
Core i3-2130 @ 3400 МГц
22
39
Pentium G2020 @ 2900 МГц
21
38
FX-8350 BE @ 4000 МГц
21
38
Pentium G2120 @ 2800 МГц
20
37
Core i3-2120 @ 3300 МГц
20
37
Core i3-2100 @ 3100 МГц
19
36
Pentium G860 @ 3000 МГц
19
36
Pentium G850 @ 2900 МГц
18
35
FX-8320 BE @ 3500 МГц
18
35
FX-6300 BE @ 3500 МГц
18
35
Celeron G1620 @ 2700 МГц
17
34
Pentium G840 @ 2800 МГц
17
34
FX-4170 ВЕ @ 4200 МГц
17
34
Celeron G1610 @ 2600 МГц
16
33
Phenom II X4 980 BE @ 3700 МГц
16
33
Pentium G630 @ 2700 МГц
15
32
Phenom II X4 975 BE @ 3600 МГц
15
32
Pentium G620 @ 2600 МГц
14
31
FX-4300 BE @ 3800 МГц
14
31
FX-6200 BE @ 3800 МГц
14
31
Phenom II X4 970 BE @ 3500 МГц
14
31
FX-4130 ВЕ @ 3800 МГц
13
30
Phenom II X4 965 @ 3400 МГц
13
30
Celeron G550 @ 2600 МГц
12
29
FX-8150 BE @ 3600 МГц
12
29
Celeron G540 @ 2500 МГц
11
28
FX-4100 ВЕ @ 3600 МГц
11
28
Phenom II X6 1100T BE @ 3300 МГц
11
28
Phenom II X4 955 @ 3200 МГц
11
28
Celeron G530 @ 2400 МГц
10
27
FX-6100 BE @ 3300 МГц
10
27
Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц
10
27
FX-8120 BE @ 3100 МГц
10
26
Phenom II X4 945 @ 3000 МГц
10
26
Phenom II X6 1075T @ 3000 МГц
10
25
Phenom II X4 850 @ 3300 МГц
10
24
Athlon II X4 650 @ 3200 МГц
10
23
Athlon II X3 460 @ 3400 МГц
10
23
Athlon II X3 455 @ 3300 МГц
10
23
Athlon II X4 645 @ 3100 МГц
10
22
Athlon II X3 450 @ 3200 МГц
9
22
Phenom II X2 565 BE @ 3400 МГц
9
21
Athlon II X4 640 @ 3000 МГц
9
21
Athlon II X3 445 @ 3100 МГц
9
21
Athlon II X2 270 @ 3400 МГц
9
21
Phenom II X2 560 BE @ 3300 МГц
9
20
Athlon II X3 440 @ 3000 МГц
9
20
Athlon II X2 265 @ 3300 МГц
9
20
Phenom II X2 555 BE @ 3200 МГц
8
19
Phenom II X2 550 BE @ 3100 МГц
8
19
Athlon II X2 260 @ 3200 МГц
8
19
Athlon II X2 255 @ 3100 МГц
8
19
Athlon II X2 250 @ 3000 МГц
7
18
Разгон
Core i7-3770К @ 4600 МГц
52
72
Core i5-3570К @ 4600 МГц
52
72
Core i7-2600K @ 4800 МГц
52
72
Core i5-2500K @ 4800 МГц
51
71
Core i7-3770 @ 4200 МГц
49
69
Core i5-3570 @ 4200 МГц
48
67
Core i5-3550 @ 4100 МГц
46
65
Core i5-3470 @ 4000 МГц
45
63
Core i5-3450 @ 3900 МГц
44
62
Core i7-2600 @ 4100 МГц
42
60
Core i5-3330 @ 3600 МГц
40
57
Core i5-2500 @ 4000 МГц
40
57
Core i5-2400 @ 3700 МГц
36
53
Core i5-2310 @ 3500 МГц
35
52
Core i5-2320 @ 3600 МГц
34
51
Core i5-2300 @ 3400 МГц
33
50
FX-8350 BE @ 4700 МГц
26
43
FX-8320 BE @ 4600 МГц
26
43
Core i3-3240 @ 3400 МГц
25
42
FX-6300 BE @ 4600 МГц
25
42
Core i3-3220 @ 3300 МГц
24
41
Core i3-3210 @ 3200 МГц
24
41
Pentium G2120 @ 3100 МГц
23
40
Core i3-2130 @ 3400 МГц
22
39
Pentium G2020 @ 2900 МГц
21
38
FX-4300 BE @ 4600 МГц
21
38
FX-8150 BE @ 4600 МГц
21
38
FX-6200 BE @ 4600 МГц
21
38
FX-4170 ВЕ @ 4700 МГц
21
38
Pentium G2120 @ 2800 МГц
20
37
Core i3-2120 @ 3300 МГц
20
37
FX-8120 BE @ 4500 МГц
20
37
FX-6100 BE @ 4500 МГц
20
37
FX-4130 ВЕ @ 4600 МГц
20
37
FX-4100 ВЕ @ 4600 МГц
20
37
Phenom II X6 1100T BE @ 4200 МГц
20
37
Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц
20
37
Phenom II X4 980 BE @ 4200 МГц
20
37
Phenom II X4 975 BE @ 4100 МГц
20
37
Phenom II X4 970 BE @ 4100 МГц
20
37
Core i3-2100 @ 3100 МГц
19
36
Pentium G860 @ 3000 МГц
19
36
Phenom II X6 1075T @ 4100 МГц
19
36
Phenom II X4 965 @ 4000 МГц
19
36
Phenom II X4 955 @ 4000 МГц
19
36
Pentium G850 @ 2900 МГц
18
35
Phenom II X4 945 @ 3900 МГц
18
35
Celeron G1620 @ 2700 МГц
17
34
Pentium G840 @ 2800 МГц
17
34
Celeron G1610 @ 2600 МГц
16
33
Pentium G630 @ 2700 МГц
15
32
Pentium G620 @ 2600 МГц
14
31
Phenom II X4 850 @ 4100 МГц
13
30
Athlon II X4 650 @ 4000 МГц
13
30
Celeron G550 @ 2600 МГц
12
29
Athlon II X4 645 @ 3900 МГц
12
29
Athlon II X4 640 @ 3900 МГц
12
29
Celeron G540 @ 2500 МГц
11
28
Athlon II X3 460 @ 4000 МГц
11
28
Athlon II X3 455 @ 4000 МГц
11
28
Athlon II X3 450 @ 4000 МГц
11
28
Athlon II X3 445 @ 3900 МГц
11
28
Athlon II X3 440 @ 3900 МГц
11
28
Celeron G530 @ 2400 МГц
10
27
Phenom II X2 565 BE @ 4100 МГц
10
26
Phenom II X2 560 BE @ 4100 МГц
10
26
Athlon II X2 270 @ 4100 МГц
10
26
Athlon II X2 265 @ 4100 МГц
10
26
Phenom II X2 555 BE @ 4000 МГц
10
25
Phenom II X2 550 BE @ 4000 МГц
10
25
Athlon II X2 260 @ 4100 МГц
10
25
Athlon II X2 255 @ 4000 МГц
10
25
Athlon II X2 250 @ 4000 МГц
10
25
0
20
40
60
Минимальный и средний FPS
Заключение
Для комфортной игры в StarCraft 2: Heart of the Swarm потребуется системный блок, оснащенный четырьмя гигабайтами оперативной памяти и видеокартой с двумя гигабайтами набортной памяти.
В процессе тестирования графических ускорителей сразу же проявила себя большая процессорозависимость игры. Так, в разрешении 1920х1080 у подавляющего большинства видеокарт (вне зависимости от их класса) наблюдались одинаковые результаты. Более того, даже разгон не привел к увеличению значений ни на один FPS. Причиной этого явления стала недостаточная мощность процессора, «жестко» ограничившего потенциал большей части GPU.
В разрешении 2560х1600 ситуация немного изменилась: из-за существенно возросшей нагрузки на видеоподсистему, младшие модели и часть ускорителей среднего сегмента начали отставать от группы лидеров. Тем не менее, половина графических решений продемонстрировала абсолютно такие же результаты, как и в 1920х1080, что еще раз подтвердило высокую процессорозависимость StarCraft 2: Heart of the Swarm.
Если же рассматривать сложившуюся ситуацию с позиции результатов, то в разрешении 1920х1080 все без исключения графические ускорители смогли обеспечить комфортную производительность. При переходе к 2560х1600 эту планку не сумели покорить только младшие видеокарты.
Анализ результатов процессоров, работающих на равной частоте 3000 МГц, показал, что игра не лучшим образом оптимизирована под многоядерные CPU. Но это не помешало процессорам Intel безоговорочно лидировать в номинальном режиме. После разгона модельный ряд AMD существенно улучшил свои позиции, однако не настолько, чтобы пошатнуть результаты своих оппонентов.
Для комфортной игры (при настройках, примененных в данном материале) в StarCraft 2: Heart of the Swarm желательно использовать разогнанные четырехъядерные процессоры Intel. К сожалению, серия AMD FX не совсем подходит для этой задачи, поскольку даже максимальное повышение тактовых частот не помогло им обойти младшие четырехъядерные решения Intel, которые в свою очередь с трудом тянули игру на максимальных настройках.
Дмитрий Прилепских aka Phoenix
Выражаю благодарность:
За помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
За предоставленный для тестов аккаунт battle.net: Виталия Красновида aka Dezintegration.
Рекомендуемое разрешение - 1280x1024 при 32bit. Минимум - 1024x600 при 16bit.
Поддерживаемые браузеры:
Дата генерации - 08.12.2024 @ 19:17:20 MSK.
Страница загружена за 0.052146 попугая.
