ON_eRrOR[letov]
Active
 Зареген: 16.04.2005
Раса: terr
ICQ:
Откуда: spb
Сообщений: 67
Нарушений: 0 [C]
|
эпиграф:
"Шизофрения - это уход от реальности, аутизм. Девиант-шизофреник создает себе свой мир, действует и по его законам и по законам реального мира (раздвоение личности - амбивалентность)."
_____________________________________________
на самом деле все проще 
по порядку (вопрос о том, что было в начале, хаос или порядок, отложим на некоторое время в сторону.)
__________________________________________________
___
1.
В своём сообщении о соотношении собранных мною партиq, я указывал лишь на то, что в практике моих личных наблюдений, за последний период (апрель-май месяц 2005года), мною не было выявлено значительного увеличения числа выводков зерга  . показатель их численности соответствовал норме и составил 32% из числа респондентов контрольной выборки.
______________________________________________
2.
quote:
Исходное сообщение от In\sEct[TW]
И я думаю. что по игре на нубовском уровне нельзя судить о расе в целом, и даже на уровне хасу.
__________________________________________________
_
- истина, только, как это часто бывает, упёрлась в слова.
вообще, что, значит судить о расе?
И еще интересный вопрос: Какова цель суждения или того или иного анализа?
1. отражение реального состояния и определение факторов, воздействующих на их изменение;
2. выяснению тенденций развития явления и нахождению путей и средств их совершенствования;
3. выявление совокупности решений (действий);
4. обоснование решений и оценка их эффективности;
5. обобщение опыта инновационных решений (действий) и прогнозирование превентивных мер;
6. действенный контроль за состоянием дел (календарная реализация инноваций).
этой логике подчинено любое исследование, в том числе и исследование (целенаправленное понимание) старкрафта и законов его функционирования.
Фактически, данная последовательность является, замкнутой цепью. Исходя из этого, становится закономерным и логичным, следующее утверждение, что отсутствие конечного порога цели, приводит к невозможности формулирования, какого либо идеально представления об объекте.
Процесс исследования состоит из определенных фаз, в рамках которых предпринимаются действия, в известной мере гарантирующие истинность и объективность, как в сборе фактов, так и в формулировке научных выводов. Рассмотрим основные из них.
1. Определение предмета исследования, формулирование цели, задач, исходных гипотез.
*В качестве предмета исследования, как правило, рассматривают причинные связи между явлениями и процессами исследуемой реальности.
2. Разработка плана исследования.
*Составление плана исследования является методической частью исследовательской работы. В нем следует предусмотреть методы сбора, обработки и анализа данных; обосновать выборку, распределить силы и средства.
3. Сбор данных
*На этом этапе собираю сведения, на основе которых впоследствии делают выводы о связях между явлениями и выясняют их сущность.
4. Следующая фаза исследования - упорядочение и обработка собранных данных.
*После того, как о явлениях, выступающих предметом исследования, собрана вся необходимая информация, на основе которой явления могут быть объективно и полно исследованы, приступают к классификации собранных данных.
5. Последней фазой научного исследования является научное объяснение и проверка.
*Научное объяснение является заключительной фазой исследования. Научное объяснение включает познание как содержания, структуры и функций, так и причин, способов возникновения и развития изучаемых явлений. Для того чтобы этого достичь, необходимо среди изучаемых явлений найти типичное, отделить главное от второстепенного, а также вычленить первичные причины из множества вторичных.
так вот именно первый пункт (Определение предмета исследования (суждения)), должен быть раскрыт мною, когда я говорю о "слабости" зерга.
__________________________________________________
__________________________________________________
____________________
3.
quote:
Исходное сообщение от In\sEct[TW]
Ты говоришь о явной слабости зергов. То есть ты хочешь признать дисбаланс в старике?
__________________________________________________
__________________________________________________
_____________________
* слово слабость было написано мною в кавычках. Таким образом, я подчеркнул некий особый смысловой характер, дополнительное свойство, придал неоднозначный оттенок своему утверждению. Исходя из этого, его ни следует рассматривать как прямое утверждение или констатацию факта.
под слабостью, здесь следует понимать - некую, узкую характеристику, а именно - "малохитовость" основных боевых единиц.
фактически, это есть основное свойство зерга, как микроорганизма,
наличие большой массы микроорганизмов, сумма свойств которых превосходит свойства её отдельных элементов.
** не вижу логики. Даже если бы я напрямую заявлял о том, что зерг самая слабая раса, и зерги сосут. Из этого ни как не следует, что я вообще говорю о балансе в старкрафте. неподкрепленные фактами или результатами сравнительного аналитического исследования, подобные заявления звучали бы смешно. А я не умею и не люблю шутить.
сила "расы" - из чего она складывается?
а) Внутренняя - сумма характеристик юнитов, технологий, число комбинаций, эффективных сочетаний юнитов (коктейли), исходящие из них число тактик и стратегий, не подверженность map-influence, т.е способность противостоять тактикам других рас на различных картах.
б) внешняя - эргономичность "горячего" управления.
г) апм, микро- макро- тактик-скилл игрока
д) человеческий фактор
о равновесии я вообще не говорю
***я тебе вот что скажу - баланса, как константы (const), вообще нигде нет - это в принципе, нонсенс. Вдаваться в подробности не буду, скажу просто. Ты символ инь-янь видел? думаю да. Так вот, суть в постоянном стремлении к балансу, но ни его достижение. Это как хуй в пизду стремится, так инь и янь. они просто стремятся, но никогда не уровняются.
между ними всегда будет стоять знак приблизительно ровно, но не ровно.
да я заявляю - баланса, в старкрафте нет.
есть маятник силы. Пока он раскачивается, и в настоящее время указал на зерга как на наиболее успешную расу на данный момент. Последние события на лиге показывают, что "маятник" стремительно покидает созвездие зерга, сейчас они вновь в роли догоняющих, ищущих себя.
ты сам сказал, что эффективная зергавская модель игры напоминает тебе скорее инстинктивную, нежели интеллектуальную. Очень точное определение. Одно из самых точных, мною найденных.
у зерга есть единственный шанс - приспосабливаться к чужим правилам игры, увеличивать свой набор «условных рефлексов», инстинктивно чувствовать слабые места противника, наносить удары именно в них. Именно эта модель поведения оказалась наиболее эффективна в отношении зерга. хорошей аналогией в описании поведения зерга в партии TvZ будет модель распространения света.
луч света - это терран
тьма, которую пронизывает этот луч, и есть зерг.
терран - инь
зерг - янь
__________________________________________________
__________________________________________________
_____________________
4.
quote:
Исходное сообщение от In\sEct[TW]
Тогда давайте все играть терранами! Я теперь тоже ненавижу зергов! Получается, что и эпоха рандомов не придет: зачем играть рандомом, если может попасться зерг? Лучше поставить терра или протосса.
__________________________________________________
__________________________________________________
_____________________
Отличная идея, чтоб все терранами играли. я как раз хорошую страту для TvT придумал - подряд 17 последних TvT людям она вошла. так что у меня есть неплохие шансы статистику поднять
милостивый государь, а вы не думали, что всему этому разговору об игре за террана, не хватает перчинки такого рода: "терраны - самая слабая раса, требующая очень сильного микро контроля отвлекающего много внимания от макро, слабо хамящая, требующая починки .... Короче - требующая сверх человеческих, гениальных способностей, творческого ума, " итд.
на самом деле я это говорю к тому, что отчасти все мы становились в своё время и становимся жертвами голословных заявлений, инсинуаций всякого рода болтунов и демагогов.
__________________________________________________
__________________________________________________
____________________
5.
quote:
Исходное сообщение от In\sEct[TW]
А на чем основываться "молодому" зергу? Основ пока нет. Если, кто-нибудь назовет мне имена классических зергов, я буду очень признателен.
__________________________________________________
__________________________________________________
_____________________
конечно, молодой зерг может зайти в раздел стратегии нашего любимого сайта -> и что там дальше - секреты за зерга итп
но любой здравомыслящий человек понимает, что это путь в никуда.
один мой хороший знакомый говорил о зергах так  quot;назвался зергом иди на раш".  ))
что он имел в виду? - сливайся
- бей первым
мне кажется, нет! это путь пушечного мяса.
на мой взгляд, нужно быть инстинктивно живучим, гибким.
основ нет, и не будет.
у вселенной есть основа?
её основа в отсутствии основы. Её основа в самой природе вселенной.
так и зерг должен себя ощущать. Кроме него никого нет - он сам для себя "авторитет" он сам для себя вселенная. Какой авторитет может быть у вируса?
истинный зерг даже не концентрирует внимание на том, что у него есть враг - у него есть исключительно незанятое пространство, которое он скоро поглотит.
управлять такой мощью невозможно 1 человеку - 1 разуму - 1 Эго
хороший зерг должен отбросить свое Эго
инфицированный терранин - это теранин без личности, без Эго.
его просто нет
есть только Оно.
творчество начнется только тогда, когда никого не останется. Не будет ни какого госу управленца с высоким скилом.
творчество не прорастет из Эго, из "Я"
свобода ни начинается в "уме"
свобода - это иллюзия
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________
6.
quote:
Исходное сообщение от In\sEct[TW]
Я думаю, хаос - высший порядок. Типа анархия - мать порядка и Punk non dead!=))
__________________________________________________
__________________________________________________
_____________________
Смотри глубже.
я чувствую что, скорее, у этой проблемы есть "второе дно".
хаос - подчинен высшему контролю, является его частью.
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ко всему выше сказанному, я хочу подвести итог:
1.что "времена зергов" - есть понятие циклическое.
2. Дисбаланс - равнозначен динамическому балансу.
3. И ждать СК2 - ждать
З.Ы: In\sEct[TW] все мы знаем, что хороший зерг -- мертвый зерг. и это есть величина постоянная. Хотите поспорить - sms me & cya - game 1vs1 LT
__________________
 
"Если не будете есть плоти сына человеческого и пить крови его, то не будете иметь в себе жизни" (Иоанна 6:53) 
Отредактировал ON_eRrOR[letov] 17.05.2005 в 00:24
Сообщить модератору об этом сообщении | IP: Записан
|
StarCraft FOREVER > Мир StarCraft'a > Стратегии > Я ненавижу Зергов
13.05.2005 13:13
(зерги) === > 
(терране)
