[7x]Tassadar
Никто
Зареген: 09.06.2002
Раса: Протосс
The Creator
ICQ:
Откуда: Россия, Москва
Сообщений: 3830
Нарушений: 0 [C]
|
Чето до Фантмоа не доходит, что я имею ввиду, хотя это турдно объяснить Если говорить кратко: То ты сам не знаешь, что значит вето и как обычно поступают с воздержавшимеся А теперь еще раз перечитай все, что я раньше написал.. Но, вообще, это не в этом суть.. Просто ответ был на твои сообщения..
Вот цитаты чтобы понятнее было:
quote: ... то всё решение принято и оно не обсуждаеться! Исключение: у Тасса, как главы совета будет право вето на решение совета. Но он сам он не может принимать решения за весь совет, только отклонить решение совета, если же он предложит решение которое 5 членам совета не понравиться, то ему предёться либо смириться, либо разогнать совет на фиг, ибо зачем он тогда нужен будет - имхо это вполне справидливо и более чем демократично!
Это и есть право вето во всеобщем понимании.. Ты пытаешься объяснить людям, которые этого не знают?
quote: 2. Воздерживаться нельзя! Ибо воздержания советника ведёт к тому что их в итоге станет чётное количество, а так нельзя!... Я бы даже сказал так, ЗА принятия того или иного постановления нужно 5 чел из 9, если кто-то воздерживаеться, то это приравниваеться, как голос ПРОТИВ постонавления.
Всегда воздержавшихся причисляют к голосам против, то есть, точнеее, обычно во всех уставах на голсовании сказано, что больше половины должно быть "за" из всех участников.. А тех кто "НЕ ЗА" соответсвенно меньше половины: то есть тех, кто голосовал "против" и "воздержались".
Я упомянул эти два случаи просто потому что они похожи А моя точка зрения уже была высказана - возжерживаться надо! Но одно дело голос "воздержался", а другое дело отсутсвовал при голосвании. Ну и, конечно, я за вето.. мне вето надо, так как за хостинг плачу я, а то нарешеаете мб выгнать клан 7х с форума, снять меня с админста и т.п.
Сообщить модератору об этом сообщении | IP: Записан
|