Looming
hasu
Зареген: 29.11.2007
Раса: Терран
ICQ:
Откуда:
Сообщений: 416
Нарушений: 0 [C]
|
quote: Настолько огромные модули?! Не может быть.
А ты представь, сколько людей на баттле.
Потом, возможно, в этих модулях варп-движки, чтобы телепортировать модуль в подпространство, к ближайшим планетам.
(Элиту на Спектруме играл?)
А представь, что авария случилась в глубоком космосе?
Модули должны расчитываться на определенный период. Может быть на несколько месяцев дрейфования, пока не придет помощь.
Вот тебе и габариты, чтобы уместить запасы, установки регенерации и прочее. На такую-то толпу.
Вариант 2.
Может это как раз энергоустановки корабля. Согласись, их замена ("заправка" корабля топливом), существенно упрощает замену энергоносителей крейсера.
А может быть и то и другое.
quote:
Эмм... а в чем, собственно, проблема? Что необычного в тарелках и кастрюлях на камбузе? Даже если простые морпехи и матросы жрут синтетическую баланду, то офицеров всегда кормят весьма неплохо - соответственно, существует должным образом оборудованная facility для приготовления этой неплохой еды
Я где-то писал, но видимо не здесь.
1. Невесомость. Если все развешено на стенках то вслучае разгерметизации все улетит в космос. Удержать на стенках посуду - проблематично, она будет пытаться улететь, даже если у крейсера искуственная гравитация, то при маневрах на орбитах планет и в атмосфере, все полетит к чертовой матери. И как потом они пойдут до базы без кухни, если вдруг этот отсек выйдет из строя, получит пробоину и т.д?
2. Зачем делать металлические ложки, и т.д.? Это же лишний вес, это не практично (сейчас делают пластиковые или на худой конец алюминиевые). Так что версия с примагничиванием отпадает.
Теже пластиковые ложки - самый приемлемый вариант, и нашлепать в условиях космоса их просто, достаточно иметь штамповочную машинку, а в случае износа и утилизировать несложно. (Об одноразовости речь не идет)
3. Кухня довольно большая, вряд ли там столько офицеров на корабле.
4. По идее если брать армию, каждый человек должен иметь личные столовые принадлежности, которые кочуют с ним, с корабля на корабль. Так как нафига держать посудомоек? В случае общей посуды, она постоянно теряется пропадает и т.д.
(Сугубо армейский опыт.)
5. Зачем развешивать посуду на стеллажах? Должны быть герметичные ящики, герметичные посудо-моечные, и приемо-выдавающие конвееры. У них что там воды вагон, чтобы мыть таким расточительным образом - как свободно льющаяся вода из рукомойников? А если вдруг невесомость?
Так что наличие офицеров никак не подразумевает такого глупого устройства кухни.
Да и не такие они золотой п...ды колпаки, чтобы им кофе в постель приносили. При дороговизне всего этого в условиях космических полетов.
Космический корабль должен быть практичным - ничего лишнего, никакой "рассыпухи", все модульно, с возможностью быстрой замены, все герметично, все прикручено, чтобы не улетело, всего по минимуму. Как можно меньше эксклюзива, больше взаимозаменяемых и дублирующих систем.
Автор видимо Звездных войн насмотрелся.
Да, к слову. Те, кто запускал 4 суперносителя, мутные товарищи, мягко сказать. Установить систему навигации всего на один корабль, и даже не продублировав ее! Верх глупости!
У нас в СССР в уже 60-70 годах, на обычные баллистические ракеты ставили три(!) модуля контроля и навигации. Один основной, один резервный, и еще один, на всякий случай.
А тут звездолет, причем... а чего там говорить.
Понятно конечно, что тут принцип: "А чтобы история интересная была! Иначе у нас сказки не получится!"
ЗЫ. Что-то я завелся...
Добавлено:
ЗЫ...
Че-то дофига в лиге...
Получается, на Тарсонисе небоскребы высотой в 50 километров?
Бред.
__________________
Обширная коллекция фанфиков по Вселенной StarCraft
S.T.A.L.K.E.R. Хабар Мертвеца.
Отредактировал Looming 03.03.2010 в 07:52
Сообщить модератору об этом сообщении | IP: Записан
|