Demon Guardian
Demon
 Зареген: 29.11.2003
Раса: Terran
ICQ:
Откуда: >>>> Demn Sity
Сообщений: 1024
Нарушений: 0 [C]
|
 DankeSchon
quote:
Первоначальное сообщение от DankeSchon
2Demon Guardian
Напиши ты тогда ЧТО ТАКОЕ ВСЕЛЕННАЯ.
Невнимательно читаешь сообщения, придется цитировать самого себя:quote:
Наша вселенная это материя существующая в определенной форме пространства-времени. Эта форма является неотьемлемыми определяющими свойствами вселенной. Все что имеет такие же параметры что и наша вселенная (3 меры пространства, 1 времени) является нашей вселенной.
quote:
Имеет ли оно начало и конец
Не корректный вопрос. И в пространственном и во временном смысле есть лишь определенные теории на это счет, окончательное доказательство зависит от описания "самой элементарной частицы" (просто сомневаюсь что это частица, а не "единое непрерывное поле", описать которое пока никто не в состоянии) нашего мира. Пилотное название этой "частицы" - гравитон. Однако поскольку вся материя нашей вселенной - всего лишь структурированные взаимодействиями поля, вряд ли гравитон будет обладать свойствами типичной субэлементарной частицы, иначе он будет всего лишь еще одной ступенью структуры единого поля. Таким образом, если гравитон это основа нашего мира, он должен иметь свойства отличные не только от частицы, но и поля! Т.к. все существующие определения полей это статистические определения первичной структуры единого поля - кварков и лептонов, т.е. тех же самых частиц!!! А определения свойств неструктурированного поля (т.е. самой его сущности) еще никто не дал!!!
Вывод: описание сущностных свойств основы нашей вселенной "гравитона" фактически есть ответ на все главные вопросы о нашей вселенной. Пока его нет, спорить о начале и конце, многомерности вселенной и прочем есть ЛАМЕРСТВО (некоторые называют это религиозностью или философствованием, суть же ламерство.) Поэтому на данный момент мы можем судить только о свойствах нашей вселенной, на основе практического доказательства теорий.
quote:
есть ли в ней постоянство законов.
Выводы из всех научных наблюдений до сей поры свидетельствовали об этом. Думаю в ближайшие бесконечность лет мало что изменится.  quote:
Есть ли Бог или их несколько.
Бога нет, есть человеческая вера в него.quote:
Связь между параллельными мирами.
Если бы ты спросил про связь между разными вселенными, я бы отправил тебя читать мой первый пост, где я предельно ясно изложил свое мнение по этому поводу. Но поскольку ты спрашиваешь про паралельные миры, сообщу тебе что очень люблю фантастический сериал "Скользящие". Намек ясен? quote:
Как понять время?
Время это изменение "структуры единого поля". О применимости понятия времени (как и пространства) к свойствам самого ЕП, можно будет судить только после ответа на вопрос об основе ЕП - гравитоне. Не даром многочисленные субэлементарные теории в большинстве своем приписывают многомерность "частицам-флуктуациям" физического вакуума, оперируют 9-мерным и 6-мерным пространствами. Все это попытка найти "выход" из нашей вселенной, соответственно и "вход". Кто-то называет их началом и концом вселенной, кто-то связью вселенных, я называю это взаимодействием разномерных вселенных. И действительно, если наша вселенная и зародилась когда-то, то через этот самый "вход" - когда многомерное пространство иной вселенной, неизвестным нам способом структурируясь, образует привычное нам 3+1 мерное пространство. По-моему это очень логично, если вся наша материя лишь структура, то ее свойства не соответствуют свойствам основы,(пр: карточный домик построен в виде решетки, края карт держаться за счет трения, но если подуть, трения не хватает и домик рушится) основа должна быть иной и многомерное простанство очень для этого подходит (пр:карта это единое целое, сколько не дуй она не развалится). На данный момент определяется лишь этот самый механизм взаимодействия, но для того чтобы выбрать теорию отражающую реальную действительность необходимо знать не о свойствах структуры (пр: как построен карточный домик, сколько этажей, как расположены карты), а о свойствах основы - единого поля. (что такое карта и из чего сделана) И мое мнение, поиски частицы взаимодействия гравитации - гравитона, скорее всего приведет ученых к выводу, что гравитон это не частица, а "единое поле" - многомерное пространство - основа нашей вселенной. А сама наша вселенная лишь СТРУКТУРА из этого самого многомерного пространства (пр: что такое карточный домик? Это карты. Но если карты разбросаны на столе, то карточного домика нет! Значит карточный домик это карты выстроенные в определенном порядке. Так и наша вселенная это многомерное пространство структурированное определенным образом. Однако каким образом многомерное простанство становится 3+1 мерным, можно сказать лишь определив свойства самого многомерного пространства (тире единого поля тире гравитона)).
А теперь слегка возражу самому себе. Дело в том что я не уверен в существовании многомерного пространства. Т.е. единое поле остается, остается необходимость определить его свойства, НО я не уверен что единое поле есть многомерное пространство. Сейчас обьясню почему. Научный подход к познанию действительности требует чтобы я подтверждал свои теории практикой, в противном случае теории будут считаться лишеными физического смысла, т.е. будут НЕ РЕАЛЬНЫМИ. В этом смысле все математические теории о многомерных пространствах не более весомы чем библейские псалмы, а что более запутанно еще неизвестно . И подтвердить эти теории не представляется возможным, в виду того что все наши 3+1 мерные инстументы исследования бессильны для изучения многомерного пространства. Даже если какая либо теория многомерного пространства сможет точно описать единое поле, я не вижу необходимости виртуального усложнения его свойств. Если невозможно доказать эту "сложность" поля практикой, правильнее будет просто приписать эти свойства единому полю как аксиому.
quote:
3 координаты + 1 время - недоказано.
Доказано, доказывается и будет доказыватся всегда самим фактом существования вселенной.quote:
Возможно х координат и 1 время.
А вот это как раз нужно еще доказать.quote:
Но ученые через изучение космоса выяснили, что сумма углов треугольника при кривом пространнстве не 180 градусов и вся трехмерная система мира летит к черту.
Угу, а я еще слышал среди математиков есть умельцы, путем нехитрых математических преобразований доказывающие что 2+2=4.
quote:
P.S. Все что предпологается - Гипотеза и она имеет право жить.
Но пока она не доказывается практикой, навязывать ее другим людям не стоит. Вот к примеру пока я не напишу законченную физческую теорию единого поля с подтверждением математических расчетов общепризнанными результатами экспериментов в области субэлементарных частиц, говорить что теория относительности Эйнштейна устарела, а квантовая физика во многом противоречит логике я не буду, хотя именно так и считаю.
З.Ы. Нет, интересные люди порой на форуме попадаются. Квакер-физик на форуме старкрафта обсуждает религию с экономистом, и это только два человека из десяти. 
З.Ы.Ы. Люди пишите в конце кто вы и почему обсуждаете тему о религии.
З.Ы.Ы. И еще, звиняйте что местами не совсем в тему - увлекся слегка, хотя там все равно все связано.
__________________
I am the son
I am the heir
Of a shyness that is criminally vulgar
I am the son and heir
Of nothing in particular
You shut your mouth
How can you say
I go about things the wrong way
Even Demons sometime want to be loved
Just like everybody else does
Сообщить модератору об этом сообщении | IP: Записан
|
StarCraft FOREVER > Основа > Главный форум > Вера, Религия, Бог!
04.02.2004 09:40
Вложение: 
